Судебная практика

Договор об уступке права требования не законен

ОАО «Первое коллекторское бюро»
Оформить заказ

Решение № 2-587/2014 от 7 июля 2014 г.

Заиграевский районный суд (Республика Бурятия)

- Гражданское

Суть спора: Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 июля 2014 года п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мархаева П.С., при секретаре Найдановой Э.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО«Первое коллекторское бюро» к Самбуеву БВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Самбуеву Б.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., мотивируя неисполнением ответчиком в добровольном порядке обязательств по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Самбуевым Б.В. и ОАО «банк» был заключен кредитный договор № на потребительские цели. В соответствии с данным договором банк предоставил Самбуеву Б.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязуется вернуть полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты на них в размере №% в год. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате ответчиком ежемесячно в течение № месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО банк уступил права (требования) по данному кредитному договору ОАО «Первоеколлекторское бюро», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ Из положений п.10.1.3 условий кредитного договора предусмотрено согласованное с заемщиком право банка без согласия передавать (уступать) все свои права и обязанности по настоящему договору или их часть, а также осуществлять иное распоряжение этими правами. В соответствии с п.2.5 договора об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ права требования переходят к цессионарию (бюро) в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их перехода. На момент уступки прав (требований) задолженность ответчика перед бюро согласно выписке из приложения № к договору об уступке прав (требований) составляла <данные изъяты> рублей: в том числе сумма задолженности по основному денежному долгу – <данные изъяты> руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка, сверх присужденные судом – <данные изъяты> руб. С момента перехода прав требования по данному кредитному договору от ОАО «банк к ОАО «ПКБ» до момента подачи данного искового заявления в суд ответчик производил погашение задолженности, сумму поступивших платежей составляет <данные изъяты> рублей.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явился, в своем заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Самбуев Б.В., будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явился, не сообщил суду о наличии уважительных причин неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Самбуевым Б.В. и ОАО «банк был заключен кредитный договор № на потребительские цели. В соответствии с п.2.2 и 2.3 кредитного договора банк предоставил Самбуеву Б.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно на потребительские цели, за пользование кредитом ответчик уплачивает банку проценты в размере №%.

В настоящее время Самбуев Б.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается представленной выпиской по счету.

Согласно договора об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ОАО «банк» и ОАО«Первое коллекторское бюро» ОАО «банк передало ОАО «Первое коллекторское бюро» права требования по кредитным договорам. В том числе и по договору заключенному между ОАО «банк и Самбуевым Б.В., что подтверждается приложением № к данному договору.

Согласно приложению № к договору об уступке требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору БВ, передаваемого цессионарию, составила <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

При этом ч.2 ст.388 ГК РФ предусмотрено, что не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу положений ст.ст.1,5 ФЗ от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» банку принадлежит исключительное право осуществлять в совокупности операции по привлечению во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещению указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, по открытию и ведению банковских счетов физических и юридических лиц.

При этом исключительность указанного права не допускает передачу банком прав по кредитному договору другому лицу, не являющемуся банком и не имеющему лицензии Центрального банка России на осуществление банковской деятельности.

На основании ч.ч.1,2 ст.857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

Статьей 26 ФЗ «О банках и банковской деятельности» также установлено, что кредитная организация, банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов.

В соответствии со ст.12 приведенного ФЗ, кредитные организации подлежат государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» с учетом установленного настоящим ФЗ специального порядка государственной регистрации кредитных организаций. Решение о государственной регистрации кредитной организации принимается Банком России. Лицензия на осуществление банковских операций кредитной организации выдается после ее государственной регистрации в порядке, установленном настоящим ФЗ и принимаемыми в соответствии с ним нормативными актами Банка России. Кредитная организация имеет право осуществлять банковские операции с момента получения лицензии, выданной Банком России.

Осуществление банковских операций производится только на основании лицензии, выдаваемой Банком России в порядке, установленном настоящим ФЗ исключением случаев, указанных в частях девятой и десятой настоящей статьи и в ФЗ «О национальной платежной системе».

Истец ОАО «Первое коллекторское бюро» лицензии на осуществление банковской деятельности не имеет.

По мнению суда уступка требования банком прав по кредитному договору, заключенному с гражданином, другому лицу, не обладающему специальным правовым статусом, которым обладал первоначальный кредитор, нарушает права гражданина как потребителя. Гражданин, заключая кредитный договор с банком как субъектом, наделенным в установленном законом порядке специальным правом, которое подтверждается лицензией, выдаваемой Банком России, выступает потребителем финансовой услуги, предоставляемой банком. При этом соблюдение банковской тайны также относится к качеству финансовой услуги, оказываемой банком гражданину-потребителю.

Права требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ОАО «банк и Самбуевым Б.В. не могли быть переданы банком лицу, не имеющему лицензии Центрального Банка России.

Согласно ч.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Исходя из изложенного, суд считает, что заключенный ДД.ММ.ГГГГ договор об уступке права требования (цессии) между ОАО «Промсвязьбанк» и ОАО «Первое коллекторское бюро» является недействительным в силу положений ст.ст.388, 168 ГК РФ.

Обоснованность данной правовой позиции подтверждена положениями Постановления Пленума Верховного Суда России № 17 от 28.06.2012 г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей». В п.51 Постановления указано, что разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявление ОАО «Первое коллекторское бюро» к Самбуеву БВ о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Судья Мархаев П.С.

Суд:Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)
Истцы:ОАО "Первое коллекторское бюро" (подробнее)
Ответчики:Самбуев Б.В. (подробнее)

Нет комментариев

Добавить комментарий
Конструктор сайтов
Nethouse