Судебная практика

Микро финансовая организация

О взыскании задолженности по договору займа
Оформить заказ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

12 февраля 2013 года                                                                                                 город Череповец

 

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Иллензеер Е.Л., при секретаре Кириллове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Череповец» к Величко Л. Н. о взысканиизадолженности по договору займа,

установил:

 

ООО «Центр микрофинансирования г. Череповец» обратилось к мировому судье с вышеуказанным иском, в обоснование которого указав, что 10 ноября 2012 года между ООО «Центр микрофинансирования г. Череповец» и Величко Л.Н. был заключен договор займа ЧРП, по которому ответчик Величко Л.Н. в кассе истца получила денежные средства в размере 5000 рублей, с условием оплаты процентов в размере 1% в день на срок до 24 ноября 2012 года. До настоящего времени ввиду ненадлежащего исполнения обязанностей по договору займа денежные средства в полном размере ответчиком не возвращены, договор займа не закрыт. На 23 января 2013 года образовалась задолженность по договору: по основным средствам займа 5000 рублей, по процентам за пользование займом 3650 рублей, штраф в размере 500 рублей. В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчикав свою пользу задолженность по договору займа в сумме 9150 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, также указали, что исковые требования поддерживают в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Величко Л.Н. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении Величко Л.Н. 30 января 3013 года судебной повестки, сведений и доказательств, подтверждающих уважительность причин не явки суду не представлено.

Суд, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел дело в отсутствии сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и видно из представленных документов, 10 ноября 2012 года между ООО «Центр микрофинансирования г. Череповец» и Величко Л.Н. был заключен договор займа, на основании которого займодавец - истец по делу ООО «Центр микрофинансирования г. Череповец» передал заемщику - ответчику по делу - Величко Л.Н. денежные средства в сумме 5000 рублей на срок с процентной ставкой 1 % в день на срок до 24 ноября 2012 года, что подтверждается представленным в материалы дела договором займа, подписанным сторонами.

Из представленных истцом документов видно, что истец полностью выполнил свои обязательства и выдал заёмщику Величко Л.Н. сумму займа в размере 5000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 10 ноября 2012 года.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Пунктом 4.1 Договора предусмотрена ответственность заемщика в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов за него по уплате штрафа в размере 10% от суммы займа, что составляет 500 рублей.

Согласно предоставленному истцом расчету общая задолженность по Договору составляет 9150 рублей, в том числе: сумма займа 5000 рублей, проценты по договору займа за период с 11 ноября 2012 года по 23 января 2013 года - 3650 рублей, штраф - 500 рублей. Данный расчет суд признает правильным, ответчиком расчет не оспорен.

Поскольку ответчиком, в рамках статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено доказательств исполнения ею обязательств надлежащим образом и возврате суммы займа с процентами по Договору в срок до 24 ноября 2012 года, суд признает исковые законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в размере  400 рублей (9150 руб.*4%).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

 

Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г.Череповец» удовлетворить.

Взыскать с Величко Л. Н. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Череповец» задолженность по договору займа в размере 5000 рублей, проценты по договору займа от 10 ноября 2012 года в размере9150 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего взыскать 9550 рублей 00 копеек.

Копию решения в трехдневный срок с момента вынесения направить сторонам для сведения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Череповецкий городской суд через мирового судью в течение месяца со дня принятия.

 

Мировой судья -                                                                                             Е.Л. Иллензеер

 

 

 

вступило в законную силу 13.03.2013 года


alex

зря в суд не пришел =)

Комментировать
Конструктор сайтов
Nethouse